CDMsen schrieb am 14.04.2011 - 13:09:

und wenn doch mal was passiert, läufts wie in tschernobyl oder derzeit fukushima: aufräumen werden nicht die betreiber, sondern die armen und mittellosen.

Shado schrieb am 14.04.2011 - 13:19:

Genau Wählen wir Lieber die grünen wo die Politiker ihre eigenen Bürger (Polizei und Sicherheitskräfte) mit Steinen Bewerfen.

Ganze Grüne Pack ist doch genauso schlimm ....

Trancefreak schrieb am 14.04.2011 - 13:19:

BILD-Leser? ^^

es ist für irgendwann ein AKW-Bau geplant und du redest von tumorübersäht im Sterbebett liegen ... sonst alles ok?

schraub mal deine Emotionen runter, bleib mal sachlich und mach dich nich zum Obst!

CDMsen schrieb am 14.04.2011 - 13:31:

@shado: man muss niemanden wählen um sein eigenes konsumverhalten zu überdenken.
und das grüne pack kriecht wenigstens der atomlobby nicht in den arsch. ein vergleichbares risiko, wie es von akws ausgeht, ist mir zumindest bisher nicht bekannt.

M.keyGoesAcoustic schrieb am 14.04.2011 - 14:14:

wer kommt denn hier an, macht den tread dumm und redet nun vom sachlich bleiben...HAHA das ich. ne lache, mein beitrag hat ja wesentlich mehr damit zutun als dein ironischer schiss


außerdem ist es erwiesen das die krebsrate höher ist, sonst könnten wa ja in radioaktivität baden (; siehe greifswald...und bis jetzt glaub ich nicht das es in 100 jahren was geben wird was das aufhält.

CDMsen schrieb am 14.04.2011 - 14:28:

nehmt euch mal die zeit und guckt euch das an:


da kann man eigentlich gar nichts dagegen argumentieren...

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 15:48:

schon wieder so ein klischee
Als wenn jedes atomkraftwerk einen super gau verursachn wird

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 15:54:

aber jedes hat´n großes potential einen zu erleiden..

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 16:15:

wäre mal interessant den faktor der wahrscheinlichkeit eines supergau´s zu wissen

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 16:24:

wäre mal interessant wieviele gyri du besitzt..

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 16:29:

die Polen werden noch akw´s bauen

CDMsen schrieb am 14.04.2011 - 16:53:

weiß grad nicht, ob es der herr strohm hier gesagt hat, oder ob ich's in nem andren zusammenhang gehört hab, aber für den akw typus in fukushima wurde angeblich eine wahrscheinlichkeit für ein gau auf 1x in 100 000 jahren errechnet, woraus ersichtlich wird, wie schwachsinnig so ne wahrscheinlichkeitsangabe ist.
zumal technische sicherheit nur eine seite der medaille ist: viel häufiger ist menschliches versagen eine ursache für störfälle (von denen es auch in deutschland reichlich gibt -man hört nur nix in den mainstream medien davon, aber vor ungefähr 2 jahren hats im akw krümmel sogar gebrannt)und dafür kann man nunmal keine sinnvollen wahrscheinlichkeiten angeben.
mal davon abgesehen, dass ein richtiger gau in einem akw wie krümmel schon reichen würde um deutschland, dänemark, niederlande, belgien, luxemburg und weite teile polens, schwedens sowie norwegens für die nächsten paar tausend jahre unbewohnbar zu machen.

wäre für mich mal interessant zu wissen, ob du atomkraft beführwortest und warum.

CDMsen schrieb am 14.04.2011 - 16:54:

nicht nur die...akw betreiber agieren international und so lange politiker käuflich sind und die bürger es mitmachen, wird's immer länder geben, in denen sie gebaut werden..

Steffen schrieb am 14.04.2011 - 17:02:

Frage: Wie finanziert Polen oder die dortigen Energiekonzerne ein schickes neues AKW, welches mal eben knappe 4 Milliarden Euro kostet?

gelöschter User schrieb am 14.04.2011 - 17:13:

polen wirds sicherlich nicht finanzieren müssen
Nur die energiekonzerne