Mr.T.P. schrieb am 02.03.2011 - 20:24:

Natürlich, nur erkenn ich keinen Unterschied wenn ich objektiv bleibe,
ob ich nun 1 kg Pflanzen (= 1 kg Lebewesen (= 1 kg Leid))
oder 500 g Tier und 500 g Pflanzen (= 1kg Lebewesen (= 1 kg Leid))
esse.
Aber wie gesagt jeder hat ne andere Meinung dazu und die tolerier ich

Poxybread schrieb am 02.03.2011 - 20:28:

vieleicht spueren pflanzen ja auch mehr leid weil sie empfindsamere Wesen sind?

Veger schrieb am 02.03.2011 - 20:30:

nun ja, für a kilo fleisch brauchst mehr als ein kilo pflanze.
ist man die pflanze direkt, sind das sagen wir,ein Kilo leid.
füttern wir aber das tier mit, sagen wir 4-5Kilo der Pflanze, um 1 Kilo fleisch zu gewinnen, haben wir also 5-6 Kilo leid verursacht...

Mr.T.P. schrieb am 02.03.2011 - 20:34:

das Leid hat die Kuh verursacht weil sie auch Essen muss.
Gibt auch Fleischfressende Tiere die gegessen werden, jetzt nicht unbedingt in Deutschland und Umgebung aber in anderen Ländern mit Sicherheit. Desweiteren brauch eine Pflanze auch Nährstoffe und brauch diese auch irgendwo her wodurch wiederrum Leid entsteht usw.

Poxybread schrieb am 02.03.2011 - 20:38:

man brauch aber auch mehr pflanzen um satt zu werden, ausserdem ist mir aufgefallen das z.B. pandas ihren mangel an fleischleid entschieden wett machen indem sie eine unglaulich menge (15 – 30 kg taeglich) an bambusleid verursachen

faultier schrieb am 02.03.2011 - 20:42:

warum braucht man mehr pflanzen, um satt zu werden?
es gibt eiweißhaltige pflanzen und produkte aus ihnen, zudem ballaststoffe...
"Da Bambus jedoch sehr nährstoffarm und die Verdauung der Pandas nicht ideal dafür ausgerüstet ist, müssen sie große Mengen davon zu sich nehmen, um ihren Nahrungsbedarf zu decken: der Tagesbedarf liegt bei rund 10 bis 20 Kilogramm Bambus."

faultier schrieb am 02.03.2011 - 20:43:

der panda hat kaum eine wahl, er muss essen, was sich in seinem lebensraum befindet,aber der mensch kann sich dank der globalisierung( die aber auch negative seiten hat)abwechslungsreich ernähren.

BigerBo schrieb am 02.03.2011 - 20:46:

also von einem 400 gramm steak is man(n) satt!

bei salat bin ich mir ne so sicher weil ich das nur in kleinen mengen dazu esse!

Mr.T.P. schrieb am 02.03.2011 - 20:46:

@ Poxybread
Naja das mit dem Sättigungsgefühl halte ich für sehr umstritten auch wenige Pflanzen können satt machen und jetzt nur mit dem Panda zu kommen? Ein anderes Tier macht es vielleicht genau andersrum : D ich denke das gleicht sich allgemein gesehen alles irgendwie aus
Es ist gut das es Fleischfresser gibt so wie es gut ist das es Pflanzenfresser gibt (jetzt mal nicht nur auf den Mensch beschränkt, sondern allgemein die Lebewesen) und ich glaube es wäre auch gut wenn so ungefähr das Gleichgewicht gehalten wird.

faultier schrieb am 02.03.2011 - 20:48:

es gibt nicht nur salat
ich sag nur hülsenfrüchte,soja-oder seitanprodukte(mindestens soviel eiweiß wie fleisch),...

BigerBo schrieb am 02.03.2011 - 20:51:

aber tofu ist ja mal das beschissenste zeug was es gibt!wenn man sich dazu entscheidet auf fleisch zu verzichten wieso muss dann das zeug aussehen wie eine bratwurst und so??

gelöschter User schrieb am 02.03.2011 - 20:52:

wenn man es mal probiert ist es nicht schlechht das tofu

BigerBo schrieb am 02.03.2011 - 20:52:

sieht aus wie eine bratwurst und schmeckt wie klopapier!

BigerBo schrieb am 02.03.2011 - 20:54:

also ich weiß ja nie was daran schmecken soll??

gelöschter User schrieb am 02.03.2011 - 20:54:

das is die meinung eins fleischmampfers