gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:52:
und selbst wenn, würde es sicherlich nie den Namen "iChat" bekommen, da es diesen bereits schon gibt....
Steffen
schrieb am 19.02.2010 - 23:53:
Einmal klatschen für Nicci ^^
gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:54:
dann könnte man "Chat" auch ncht nehmen da es diesen ja auch gibt...
aba iChat is doch simple internet Chat schwer ?
Wolax
schrieb am 19.02.2010 - 23:55:
iChat wird von Apple schon seit Jahren verwendet.
"TR Chat" würde da wohl näher liegen
Steffen
schrieb am 19.02.2010 - 23:56:
Der Junge hat nich mal ein Apple Produkt und schmeißt hier seinen "i" durch die Gegend ^^ manman
gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:56:
neh nich schwer, die rechte dafür liegen aber bei apple... und chat is ja der grundbegriff für etwas und "iChat" halt speziell für den messenger von apple
gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:57:
ohh kaykay ^^
dann halt TR-Chat klingt doch auch lässig >.<
oer
myChat oder so
gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:57:
@.key...
wusste ich nicht sorry xD
Steffen
schrieb am 19.02.2010 - 23:58:
Wir nennen es einfach "Sinnlos-iChris-Chat" und gut...
gelöschter User
schrieb am 19.02.2010 - 23:58:
den fänd ich schön @steffen ^^
blue.tiger
schrieb am 20.02.2010 - 00:02:
übrigens alles eine frage der umsetzung: bei den vz-netzwerken kann man den chat gänzlich deaktivieren (was dann auch das erste war, was ich nach der einführung getan habe).
gelöschter User
schrieb am 20.02.2010 - 00:05:
blue.tiger thx seht wers nie ma deaktiviert ihn einfach
blue.tiger
schrieb am 20.02.2010 - 00:07:
Zitat von iChris:
blue.tiger thx seht wers nie ma deaktiviert ihn einfach
...stellt sich nur die Frage, ob das Feature dann den Aufwand rechtfertigt. Nix zu danken, ich ergreife hier keine Partei
Nein das muss doch nich *verlegen sei* ^^ 