gelöschter User schrieb am 25.09.2009 - 22:12:

Tach erstmal,
ich denke mal das es sehr viele TR-Nutzer betrifft was ich hier schreibe. Ihr könnt es doch sicherlich auch nicht leiden das wenn ihr mit 2/3/... Leuten schreibt , zwischen jedem die Nachricht kommt das ihr nicht mehr schreiben dürft. Dies fängt mich mit der Zeit an zu nerven und somit habe ich hier einen Verbesserungsvorschlag, genauer gesagt 2. Der 1.:dieser Spamstop gilt nur , wenn man Versucht 2Mail and die gleiche Person in kurzer Zeit zu schreiben. Der 2.: jeder TR-Nutzer kann andere TR-Nutzer Ingorieren die einen auf die Nerven gehen , indem man einfach auf dessen Profil geht und eine Funtkion hat " User Ignorieren". Das war´s auch schon. Für Meinungen offen
Greez -E

blue.tiger schrieb am 25.09.2009 - 22:38:

Da hast du aber die wirkungsweise von spam nicht verstanden. spam wirkt nur, wenn man möglichst viele VERSCHIEDENE leute zu schreiben. so gesehen ist die momentane umsetzung sinnvoll und angebracht.

Der 2. vorschlag hingegen findet meine zustimmung.

gelöschter User schrieb am 26.09.2009 - 11:33:

jo der 2. Vorschlag ist echt eine super Idee

gelöschter User schrieb am 26.09.2009 - 13:30:

@blue.tiger:
ich habe mit einem Moderator geschrieben und seine Antowrt auf die Frage was dieser Spamschutz bringen sollte war:,,das ist ein spam schutz, damit menschen die einen andern ärgern wollen nicht jede sek ne neue PN schreiben.'' es ist wahr das dies eigentlich Spam bedeutet , doch der Schutz in TR ist für das da was der Moderator mir schrieb.

blue.tiger schrieb am 26.09.2009 - 16:11:

Siehst du, dann hast du jetzt zwei verschiedene Antworten von zwei verschiedenen Teammitgliedern. Natürlich ist der Schutz für beides da, mein Gedanke ist aus der Theorie und Definition von Spam abgeleitet, die Antwort des Moderators aus der Praxis. Fakt ist: Der Schutz ist für beide Fälle sinnvoll.

gelöschter User schrieb am 26.09.2009 - 16:35:

Ihr 2habt schon Recht.Doch man könnte doch eine kleine Änderung noch vornehmen oder? Zum Beispiel , dass man es so ändert das man zwar mit mehreren Usern gleichzeitig schreiben kann , jedoch nur zwischen jeder einzelnen Person nur 1ne Mail in bestimmter Zeit schreiben kann(1.Mail geschrieben , danach muss man 10(oder mehr)Sekunden warten , bis man wieder diesem User eine weitere Mail schreiben kann)So kann man mit mehreren Usern gleichzeitig schreiben und kann nur aller 10Sekunden(oder mehr) der gleichen Person schreiben. Ich finde das es so nicht unter Spam gilt.

Steffen schrieb am 27.09.2009 - 16:33:

Tach. @TribalBoy: Deine Idee ist schon recht ok! nur lösen wir an einer Stelle diese Zügel, nutzen das wiederum andere vllt aus. Klar ist es besser schnell auf Fragen zu Antworten, aber müssen wir alle anderen Faktoren immer mitbedenken.

gelöschter User schrieb am 27.09.2009 - 20:00:

@Steffen wie meinst du das mit ausnutzen?

Steffen schrieb am 27.09.2009 - 21:37:

Das man mit einem gelockerten Spamschutz, User leichter nerven könnte.

gelöschter User schrieb am 27.09.2009 - 21:41:

deswegen sollte man auch gleichzeitig die "User-Ignorieren"-Funktion einrichten , um sowas zu vermeiden. Außerdem habe ich auch einen thread über dir geschrieben , dass man unter einem User immer eine Blockzeit hat , bevor man die nächste Mail an den gleichen User schreiben kann.

geilerspieler2003 schrieb am 04.10.2009 - 11:01:

wie wärs mit 3 schnellen nachrichten und dann erst greift der schutz?? das sollte hinkommen^^

gelöschter User schrieb am 04.10.2009 - 20:11:

kommt bei schnellschreibern aufs gleiche hinaus - schlechte idee meiner meinung nach